| 1. |
Er hoeven niet per se 100 nummers in de keuzelijst te staan; er zijn immers nog heel veel leuke thema’s te bedenken die nu wellicht niet aan bod komen omdat er geen 100 nummers over te vinden zijn |
33 |
| 2. |
Ik zou liever 20 nummers ipv 10 mogen aanduiden in de keuzelijst van 100 nummers |
25 |
| 3. |
Een competitie per artiest mag best van mij, zelfs al zou de keuzelijst die week dan geen 100 nummers bevatten |
25 |
| 4. |
De wekelijkse blog moet behouden worden; zelfs al maak ik er zelf geen gebruik van, dan nog vind ik het prettig om de reacties te lezen |
23 |
| 5. |
Het zou een fijn idee zijn bij elk thema een tiental quasi onbekende of vergeten nummers te zetten (en die dan wel als dusdanig aan te duiden) en daarvan een apart klassement te maken, de zogenaamde ‘alternatieve winnaars’ |
21 |
| 6. |
Er zouden meer l.p.-nummers in de keuzelijsten mogen staan want nu zijn het bijna uitsluitend singels |
16 |
| 7. |
In de keuzelijsten moet niet per se naar volledigheid rond een thema gestreefd worden; er moeten gewoon 100 leuke nummers bij mekaar gebracht worden |
16 |
| 8. |
Ik heb liever meer muziek uit de periode 60-70 |
15 |
| 9. |
De grote hits zouden beter uit de keuzelijst weggelaten worden want dat zou de competitie spannender en de uitslag minder voorspelbaar maken |
13 |
| 10. |
Alternatieve genres (Jazz, wereldmuziek, Folk, Dance, ...) komen amper aan bod; de keuzelijsten zouden toch ook een paar van die nummers moeten bevatten (zelfs als ze niet hoog zouden scoren) |
13 |
| 11. |
KV Mechelen moet kampioen worden! |
13 |
| 12. |
De leukste thema’s zijn eigenlijk de ludieke thema’s (en niet de muzikale thema’s) omdat daar veel meer afwisseling mogelijk is |
11 |
| 13. |
Ik vind de formule waarbij ik zelf 10 (of meer) punten mag geven boeiender dan de formule waarbij ik gewoon 10 nummers mag aankruisen |
9 |
| 14. |
Er zou meer ruimte moeten zijn voor Franse, Duitse en Italiaanse platen |
9 |
| 15. |
Er moet gezocht worden naar een aantal extra deelnemers beneden de 40 jaar, want nu maken de nummers van de jaren 90 nooit een kans |
8 |
| 16. |
Ik vind de strikt muzikaal thematische keuzelijsten (Disco, Rock ‘n’ Roll, Hard Rock, Country, Kleinkunst) minder geschikt want dat is teveel van hetzelfde en eigenlijk enkel leuk voor wie van het genre houdt |
8 |
| 17. |
Ik zou graag toch een paar keer per jaar een competitie zien met uitsluitend muziek van voor de tweede wereldoorlog |
8 |
| 18. |
Er zouden meer Vlaamse/Belgische nummers in de keuzelijst moeten staan |
5 |
| 19. |
Dezelfde artiesten komen te vaak terug in de lijst; graag minder Abba, Beatles, Tura, Stones, Dylan, Springsteen, ... |
5 |
| 20. |
Er zouden meer nummers van voor 1960 in de keuzelijst moeten staan |
4 |
| 21. |
Bij elk van de 100 keuzenummers zou een muziekfragment moeten staan; als er geen beschikbaar is moet er maar een ander keuzenummer in de lijst geplaatst worden |
4 |
| 22. |
De Facebookpagina van Nipper zou meer moeten gebruikt worden om aanvullende info te geven en niet louter om daar wekelijks een 20-tal clips rond het thema van de week op te plaatsen |
4 |
| 23. |
Er zou moeten geprobeerd worden (uiteraard afhankelijk van het thema) om maximaal driekwart Engelstalige nummers te selecteren |
4 |
| 24. |
100 nummers in de keuzelijst is te veel |
3 |
| 25. |
Ik heb liever meer muziek uit de periode 80-90 |
3 |
| 26. |
Ik zou graag na het weekend een tussenstand ontvangen; als ik zelf al gestemd heb kan ik dan wel niet meer opnieuw stemmen, maar dan kan ik eventueel nog extra mensen aanspreken om het resultaat een goede wending te geven |
2 |
| 27. |
Ik zou het fijn vinden als alle deelnemers de kans krijgen zelf een lijst van 100 nummers te maken die ze dan kunnen voorleggen aan het oordeel van alle deelnemers |
0 |
| 28. |
Ik vind een goeie mix van alle decennia boeiender dan een thema dat zich enkel in 1 decennium afspeelt |
0 |
| 29. |
De keuzelijsten bevatten te veel nummers die ik helemaal niet ken |
0 |
| 30. |
De keuzelijsten bevatten bijna uitsluitend nummers die ik ken; ik zou graag iets nieuws leren kennen |
0 |